EUA vetam resolução sobre cessar-fogo imediato na Faixa de Gaza

Nova Iorque - Os Estados Unidos vetaram, quarta-feira, uma resolução do Conselho de Segurança da ONU para um cessar-fogo na guerra de Israel na Faixa de Gaza, acusando os membros do conselho de rejeitarem cinicamente as tentativas de chegar a um compromisso.

O Conselho, composto por 15 membros, votou uma resolução apresentada pelos seus 10 membros não permanentes numa reunião que apelava a um “cessar-fogo imediato, incondicional e permanente” e exigia separadamente a libertação dos reféns.

De acordo com a Voz da América, apenas os Estados Unidos votaram contra, utilizando o seu veto enquanto membro permanente do Conselho para bloquear a resolução.

Um alto funcionário dos EUA, que informou os jornalistas sob condição de anonimato antes da votação, disse que os EUA só apoiariam só uma resolução que exigisse explicitamente a libertação imediata dos reféns como parte de um cessar-fogo.

“Como já afirmámos muitas vezes, não podemos apoiar um cessar-fogo incondicional que não exija a libertação imediata dos reféns”, disse o funcionário.

A campanha de 13 meses de Israel na Faixa de Gaza já matou cerca de 44 mil pessoas, em resposta a um ataque de combatentes liderados pelo Hamas que terão morto 1200 cidadãos e feito mais de 250 reféns em Israel a 7 de Outubro de 2023.

Antes da votação, a Grã-Bretanha apresentou uma nova linguagem que os EUA teriam apoiado como um compromisso, mas que foi rejeitada, disse o funcionário dos EUA.

Alguns dos 10 membros eleitos do Conselho (E10) estavam mais interessados em provocar o veto dos EUA do que em comprometer a resolução, disse o funcionário, acusando a Rússia e a China de encorajar esses membros.

“A China continuou a exigir uma “linguagem mais forte” e a Rússia parecia estar a mexer os cordelinhos com vários dos 10 membros (eleitos)”, disse o funcionário.

“Isto põe em causa a ideia de que se tratou de um reflexo orgânico do E10 e há a sensação de que alguns membros do E10 lamentam que os responsáveis pela redacção tenham permitido que o processo fosse manipulado para fins que consideramos cínicos”.